Actualmente, el comité se encuentra en etapa de análisis de literatura, traducción y adaptación a la realidad nacional.
En 1957 surgió en nuestro país la Norma Chilena 428, denominada “Ejecución de Construcciones de Acero”. Para la preparación de esta norma, el comité encargado tomó como base el proyecto “Diseño, Cálculo y Ejecución de Construcciones de Acero” y algunos documentos como American Bridge Co. de 1949, Specifications for Steel Structures for Subsidiary Companies of United States Steel Corporation; American Institute of Steel Construction de 1949, Specification for theDesign, Fabrication and Erection of Structural Steel for Buildings; British Standards Institution, de 1948, Specification for the Use of Structural Steel in Building.
El 30 de julio de 1957 y mediante Decreto Nº1 627, entró en vigencia la norma que se encargaría de velar por la ejecución de las construcciones de acero en nuestro país. Desde ese día, han transcurrido casi 60 años.
Lo anterior, motivó al ICHA, a través de su Comité Técnico, a actualizar la norma, para lo cual convocó a un equipo de profesionales compuesto por especialistas y expertos colaboradores, quienes tienen la misión de actualizar la norma incorporando conceptos e información relevante para el correcto cumplimiento de la construcción de estructuras metálicas.
Según explica Pablo Matthews, miembro del comité, el “ICHA tuvo la iniciativa de crear este comité para actualizar la NCh 428, la cual se encuentra un poco desactualizada, por lo que hizo un llamado a los especialistas para actualizarla. Para ello, los integrantes deberemos recopilar literatura y normativa vigente en otros países y ver su posible aplicación a la realidad chilena”.
La comisión, compuesta por representantes de AEES; Arrigoni; BBosch; Edyce; FAT-ASD; Joma y Maestranza Maipú y colaboradores asociados al rubro, trabajará en subcomisiones para analizar los 10 capítulos que contempla la normativa, la que tomará como base el Código de Prácticas Estándar del año 2010 del American Institute of Steel Construction (AISC).
“El ICHA invitó a los profesionales no sólo para actualizar la norma, sino que también para dar respuesta a las inquietudes de los fabricantes, esto a través del análisis del estado de la norma y hacer propuestas al Instituto Nacional de Normalización (INN)”, afirmó Pablo Matthews.
Actualmente el comité se encuentra en etapa de análisis de literatura, traducción y adaptación a la realidad nacional. Posteriormente y con todos los antecedentes se realizará una propuesta de nueva norma, la que será presentada al INN en un plazo no mayor a diciembre de este año.
El equipo de profesionales, compuesto por los asociados del ICHA y expertos colaboradores, tendrán la misión de actualizar la norma chilena que regula la “Ejecución de Construcciones de Acero”, que data del año 1957, incorporando conceptos e información relevante para el correcto cumplimiento de la construcción de estructuras metálicas.
Según explica Iván Matesic, presidente del Comité “hoy en día los fabricantes de estructuras no cuentan con una norma que abarque conceptos modernos para determinar aspectos relevantes de un proyecto, desde las especificaciones de productos, el detallamiento, tolerancias de aceptación y rechazo y el ámbito contractual. Por lo tanto, contar con este tipo de marco es vital. Además, se transformará en un elemento de control de las empresas de inspección de estructuras.”
La comisión, compuesta por ocho profesionales, entre ellos destacados expertos en cálculo, Detallamiento, fabricación y montaje de estructuras metálicas, trabajará en subcomisiones para analizar los 10 capítulos que contempla la normativa, que tomará como base el Código de Prácticas Estándar del año 2005 del American Institute of Steel Construction (AISC).
A juicio de Iván Matesic, el código de la AISC es aplicable en un gran porcentaje a nuestra realidad. Sin embargo, hay elementos contractuales que determinan la relación entre cliente y fabricante, y que probablemente se deberán revisar bajo el prisma nacional.
Con éxito se realizó el Curso de Diseño de Estructuras de Acero para Puentes, organizado por el Instituto Chileno del Acero, ICHA, desarrollado entre el 27 y 29 de noviembre con el patrocinio del Colegio de Ingenieros de Chile y la Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales, AICE.
En dicha instancia, los profesionales tuvieron la oportunidad de conocer el lenguaje técnico de la especialidad, manejar las consideraciones de diseño y construcción bajo la perspectiva de la norma internacional AASHTO y la normativa chilena, además de las Consideraciones Generales para el Diseño de Puentes, Conexiones, Soldaduras, Protección contra la Corrosión, entre otros temas.
El curso contó con la participación de los destacados expertos nacionales Santiago Riveros, académico de la Universidad de Santiago, (USACH); Nelson San Martín, Ingeniero en Estructuras, diseñador de dilatada trayectoria en puentes de acero en Chile; Patricio Buguñá, Ingeniero Civil, autor de la edición técnica ICHA “Manual de Diseño de Superestructuras de Acero para Puentes”, publicado en 2008; Mauricio Ibarra, senior Welding Inspector; Christian Sánchez, Ingeniero Civil Metalúrgico y MSc. en su disciplina.
A juicio de Nelson San Martín, es sumamente importante que los profesionales adquieran el conocimiento necesario, ya que en el país son muy pocos los expertos en puentes. “Hoy nos preguntamos ¿quiénes serán nuestros sucesores? y el desafío es para las nuevas generaciones, debemos incentivarlos para que existan más especialistas en el diseño de puentes. El ICHA es un actor relevante para la formación del capital humano y el rol de las universidades es clave, ya que solo algunos contenidos se revisan en la academia”, explicó.
En sintonía con lo anterior, José Miguel Rojas, ingeniero de Proyectos de Poch y Asociados y, participante del curso comentó que “esta instancia ha sido muy buena para nosotros porque hay temas que uno no los ve en la universidad”.
De igual manera opinó Nicolás Cárdenas, ejecutivo del área de negocios de Arrigoni Metalúrgica, quien explicó que “las charlas de los expositores son bien completas. Dejan todo claro y el espacio para preguntas es una oportunidad para aclarar las dudas. Yo trabajé como ingeniero de proyecto y esto me gusta mucho”.
Por otra parte, los asistentes valoraron el amplio temario del curso, sobre todo el módulo de metalurgia, tal como afirmó Carlos Arenas, ingeniero de Proyectos de Formac. “Hay términos que un ingeniero estructural no maneja y es bueno contar con esos conocimientos. Este curso tiene personas de bastantes áreas, la gama de temas es bien amplia y ver todas las perspectivas me parece una buena propuesta”.
Asimismo, Miguel Leal, ingeniero estructural del departamento de ingeniería de Sigdo Koppers manifiestó que “yo soy calculista y no estamos muy cerca de esa área, como la especificación de los materiales y los procesos de fabricación del acero”. Por su parte, Carolina Tapia, ingeniera estructural, académica de la UTEM, indicó que “es necesario estar al día en torno al diseño de puentes”.
Finalmente, Daniel Vega, ingeniero de proyecto de Ingeniería Cuatro destacó que “estos contenidos los usamos en forma continua y veo que tienen una orientación a relacionar el acero en las maestranzas con lo que siempre se ve en las consultarías, sobre todo en el área de puentes. Tratar de hacer un link entre el calculista, la constructora y la maestranza, algo que nosotros necesitamos entender”.